Mám dvě zásadní obavy. První je ta, že u jakéhokoli Američana, který má peníze na americkém účtu, akciovém trhu, dluhopisech - kdekoli v dolarech - - může hodnota jeho majetku zažít obrovský propad. Druhá má obava je ale snad ještě větší a bude se týkat dopadu na každého Američana. Jak jsem řekl, naše vláda je na mizině. V důsledku toho zaujmou velmi zoufalá a dokonce radikální opatření, která by mohla být protiústavní, aby se zachoval náš finanční systém. Stručně řečeno, věřím, že by vláda mohla brzy ustanovit něco, čemu říkám finanční stanné právo. Stanné právo - myslíte jako použití síly? Zkusí vše, co jen je napadne a jsem si jist, že se stanou kreativními, budou-li to potřebovat. To je bláznivé. Jak by to vládě mohlo projít? Většina lidí zná jen běžné stanné právo, které většinou přichází po přírodní katastrofě či nějakých nepokojích. Na příklad po hurikánu Katrina zapojila armádu a Národní gardu USA do jistých čtvrtí pro zachování míru. A jak většina lidí ví, když stanné právo vstoupí v platnost, všechna obvyklá pravidla svobody letí oknem. Vláda stanoví zákazy vycházení, určí, kdo je k tomu v daných oblastech oprávněn. V takovémto smyslu. Zde používají sílu. Ovšem finanční stanné právo je trochu jiné. Ale je sakra více strašidelné. Mohou doslova přijít a donutit vás investovat do jistých věcí. Protože pokud už nikdo nechce vládní dluhopisy - - a to se blíží - řeknou 'pokud máte penzijní fond, vládní dluhopisy si koupíte.' Stanné právo znamená sílu. Vstoupí-li v platnost finanční stanné právo, všechna finanční pravidla, která znáte, poletí oknem. Všechno co jste vydělali, ušetřili, investovali, bude moct US-vláda oprávněně zabavit. Myslíte, že peníze jsou vaše a vláda se jich nesmí dotknout? Ne ne, už ne, vláda se pustí do zabavování peněz způsobem, jaký jsme nezažili 50 let. - Tomu nerozumím. Neporuší něco takového americkou ústavu? - Pokud v této zemi dojde k řádné měnové krizi, zažijeme pak mimořádná porušení ústavy a svobod. Mějme na paměti, že americká vláda využije jakýchkoli prostředků nutných pro ochranu a zachování finančního systému. Finančním stanným právem nazývám to, k čemu dochází, když se vláda ocitne v zoufalé situaci, dost podobné té, ve které se právě nacházíme, a rozhodne se radikálně změnit finanční pravidla, aby zachovala mír. Ale neřekl jsem vám to nejhorší. Zcela pokaždé, když vláda USA v minulosti finanční stanné právo použila, výsledkem byla mohutná ztráta majetku lidí jako jste vy a já. - Ale já jsme už daně zaplatil. Jak může vláda přijít a začít mi rvát peníze ze soukromého účtu? Pro autoritáře je bezpečnost a budoucnost Ameriky důležitější, než jakýkoli jednotlivec Členové FEDu mi toto říkali osobně. Přiznávali, že radikální opatření FEDu často poškodila jednotlivce, zvláště seniory a důchodce, ale že je to cena, kterou musíme zaplatit v obecný prospěch. V krizové situaci vám vláda sáhne na bankovní účet, akciový účet, důchodový účet, spoření,.. co si jen vzpomenete. Kdekoli budete mít jmění ceněné dolary, mohli byste z toho nakonec 80% vysolit. - To ale zní jako dost velký skok od toho, kde jsme dnes. - To se blíží. Změní zákony ohledně toho, co můžete dělat se svými penězi, kolik můžete vybrat, kde to můžete utratit. Dokonce by mohli změnit peníze samotné. Lidi se budou muset nakonec probudit a zjistit, o co jde. Když vám ukážu, co je navrhováno, budete pěkně překvapený. Americká historie nám mnohokrát ukázala, že když se vláda potřebuje zachránit, neváhá vám ukrást peníze. - Tedy říkáte, že vláda věc tohoto typu již někdy zde v Americe učinila? Několikrát. Například vám řeknu, že každý dolar, který právě máte v bance, by jednoho dne mohl mít hodnotu jedné penny. Najděte se to v historických knihách. V nejranějších dobách naší země existoval kontinentální kongres, který potřeboval peníze tak zoufale, jako dnes naše vláda. Ovšem neexistovala Americká centrální banka. Vymysleli cosi s názvem Continentals - kreditní účty. V zásadě tiskli peníze ze vzduchu. Vydali přes 240 milionů dolarů v hodnotě Continental a pak to lidem vnutili. - Jak to myslíte, že vnutili? - Kdokoli odmítl přijmout nové americké podvodné peníze, čelil přísným postihům. Například ve Virginii odmítnutí nové měny pro existující dluh se rovnalo vymazání tohoto dluhu. A zřejmě tušíte,co se následovalo. Peníze se tak nafoukly, že kurz spadl z jednoho Continentalu za stříbrný dolar ke 40 za jeden, pak 75 : 1 během roku a něco. Nakonec se Continental propadl o 99% hodnoty během pouhých pár let a federální vláda nesplnila slib platit za Continentaly vzácnými kovy. Takže komukoli zůstala tato bezcenná měna, mohl dostat pouhou penny za každý dolar. Téměř totální zkáza majetku. - Dobře, ale počkejte, to bylo před dávným časem, než vůbec naše současná vláda existovala. Dnes by něco takového neudělali, ne? Dělo se to znovu a znovu. V roce 1971, 1933. Dokonce se tak stalo za jednoho z nejdůvěryhodnějších prezidentů USA v historii. Prezident Lincoln vytvořil systém, pomocí něhož vláda změnila finanční pravidla. Je to skutečně smutný příběh. Vytvořili nový typ papírových peněz "greenback" speciálně pro vyplácení vojáků a vládního dluhu. Vláda se zatím greenbacků nedotýkala, ale vyžadovali placení daní stříbrnými a zlatými mincemi. - Tedy dvojitý standard. - Dvojitý standard, jistě. A těmto novým penězům spadla hodnota o 66% během několika let. Zabralo to vojákům 15 let, než si konečně mohli směnit své greenbacky v odpovídající hodnotě zlata. - Ano, nicméně to ale bylo ještě za občanské války. Tedy než byla Amerika nejmocnější zemí světa. - Ano, ale doufám, že zda již vidíte schéma. Zoufalé švorcové vlády dělají opravdu zoufalé věci. Co když vám například řeknu, že by vláda mohla zavést stažení vašich peněz z oběhu a nutit vás to odevzdat do federálního bankovního zařízení, výměnou za něco méně hodnotného? - No nevím, to zní jako něco z Číny či Ruska, ale ne odtud. - F. D. Roosevelt tak přesně učinil, když dal Američanům měsíc na to, aby odevzdali všechno zlato a stříbro v cihlách, zlaté mince a zlaté certifikáty členským bankám Federálního rezervního systému. - To se skutečně stalo? Najděte si v knížkách. 1933 - kdokoli nevyhověl, čelil postihu, včetně konfiskací, pokut a uvěznění. Co je na tom nejhorší. Poté co všichni odevzdali své zlato, Roosevelt ihned učinil dolary, které dostali, méně hodnotnými. Škrtem pera mnoho Američanů ztratilo 41% úspor ze dne na den. Lidé nevěří, že by se něco podobného dnes stalo. Ale říkám vám, to se blíží. Americká vláda použije finanční stanné právo. Mohli ti lidé něco dělat, aby se ochránili? Většina lidí ne. Byla to katastrofa. Ale někteří samozřejmě ano. Například je slavný příběh právníka jménem Harold Bareford. Našel legální způsob, jak držet a ještě více nabrat zlata za éry F.D. Roosevelta. Jeho podíly údajně vynesly 87 - násobnou částku. - Čili vlády zničily měnu začátkem 18. století, začátkem 19. století a pak znovu začátkem 20. století. A pokaždé implementovaly všechna schémata a zákony, aby v zásadě okradli běžné lidi. Ale může se to skutečně znovu stát? - Nejen že se to znovu stane, ale my stále pociťujeme dopad, kdy k tomu naposledy došlo s Nixonem. V roce 1971, když země po světě ztratily důvěru v dolar, Nixon přes noc změnil pravidla. Uzavřel přístup ke zlatu a nařídil, že dolar již nebude směnitelný za zlato. - Dobře, ale to bylo před 45 lety. - Tu škodu stále cítíme. Vidíte, že ukončení vazeb na drahé kovy umožnilo vládě rozšířit zásoby peněz. A jak jsem mnohokrát říkal ve Sněmovně Reprezentantů, nelze vytvořit prosperitu tištěním peněz ze vzduchu. Jak Nixon změnil pravidla, hodnota dolaru padala. Nemluvě o tom, jak klesala v jedné z nejhorších dekád finanční historie. Inflace vylétla o více jak 100%. Nezaměstnanost šla nad 10%. Akcie spadly o 40% za pouhých 18 měsíců. S&P 500 spadl až o 45% v první části dekády. . Úroky nakonec stouply na 20%, což učinilo lidem obtížné koupit dům či auto. - Dobře, ale co by vláda reálně dál mohla udělat? Jak by finanční stanné právo vypadalo dnes? - Další krok je velmi jednoduchý. Převezmou kontrolu nad důchodovými účty. Mohl by to být jeden z největších zásahů v naší historii. Myslím, že se vláda USA dost možná brzy zaměří na důchodové účty běžných Američanů a v podstatě ty peníze vysaje. - Ale jak to mohou udělat? To bude ilegální. - Protože jednají za hranicí zákona. Někdo řekne 'bylo by to neústavní.' Samozřejmě. Neústavní je měnový systém. Nikdy neopravili část ústavy, kde zakladatelé byli důrazní - pouze zlato a stříbro mohou být zákonná platidla. Prostě to zcela ignorují. Pokaždé když nějaký takový případ šel k soudu, soud vždycky stál na straně vlády. - To zní šíleně. Jak by to vládě mohlo projít? Dnes je kolem 23 trilionů dolarů na amerických důchodových účtech. Předpokládejme, že vláda nařídí, že všichni občané dají 1/3 těchto účtů do speciálně zřízených cenných papírů. A koukejme, ihned je to 7 trilionů dolarů pro vládu. - Ani náhodou. Chcete říct, že mě vláda může přinutit koupit bezcenné dluhopisy? Je to stejně legální, jako vybírání daní od vás. Je třeba chápat, že 23 trilionů dolarů, pouze zahálejících na důchodových účtech, je příliš peněz pro zoufalou švorcovou vládu, aby je ignorovala. A chci vám něco říct. Jestli myslíte, že se toto těžko může stát zde v Americe, vzbuďte se. Už se o tom diskutuje. V roce 2008 Demokraté probírali zabavení soukromých důchodových účtů a jejich převedení na účty úřadu Social Security. V roce 2013 U.S. Consumer Financial Protection Bureau zvažoval "pomoc" Američanům vést své důchodové účty. A dokonce na Forbes.com tvrdil William Tucker, že by toto mohlo vést k přinucení Američanů naplnit své důchodové účty nízko-výnosnými vládními dluhopisy. Nemluvě o tom, že Obama nedávno přednesl myRA program, což je jako IRA, který investuje přímo do vládních dluhopisů, jichž by se soudný investor na otevřeném trhu nedotkl. Pracoval jsem ve Washingtonu přes 30 let. Věřte mi, já vím, čeho jsou tito lidé schopni a vím, jak uvažují. - Zní to neuvěřitelně, že by vláda mohla napadnout důchodové účty lidí. Je to v knížkách. Netřeba chodit daleko zpátky. US Treasury Department už to udělal třikrát nezávisle na sobě. Vtrhli na fond GEPF v roce 2011, 2012 a 2013, aby zamázli federální deficit. Navíc se to už děje po světě. V roce 2013 Polsko usilovalo o zredukování veřejného dluhu znárodněním poloviny všech peněz na soukromých penzijních účtech. Podobné věci se staly v Argentině, v Irsku, Francii, Rusku, Belgii, Maďarsku, na Kypru a v Bolívii. Vládě věřit nemůžete. Ne s vašimi penězi a budoucností rodiny. Nezachrání vás a nemohou vám pomoci. Konfiskace důchodových účtů přijde brzy. To vám slibuji. Pokud tuto možnost ignorujete, mohli byste ztratit vše co jste našetřili, pokud budete nuceni koupit bezcenné vládní dluhopisy. - Co ještě se může ve Spojených státech stát, pokud vláda prosadí toto finanční stanné právo? - Myslím že bude mohutné zvýšení daní a dokonce zdanění majetku. Ale nebude to jen pro bohaté. - Co máte na mysli? - Majetková daň je v podstatě na všechno, co vlastníte. Je to jako daň z nemovitosti, ale místo každoročního zdanění pouze hodnoty vašeho domu majetková daň odvede poplatek za vše co máte. Rok co rok. Jak to vládě projde? Pravidla určuje vláda, nikoli my. V krizové situaci, jako ta, která se právě vytváří, jim projde cokoli. V mnoha částech světa jako ve Francii či Indii už podobné majetkové daně existují. - A jak ty daně fungují? - Vezměme si Indii. Tam vláda sečte vše co máte. Akcie, dluhopisy, nemovitosti, důchodové účty, cokoli. Pak musíte platit 1 % daň z každé penny čisté hodnoty přesahující 48 000 dolarů. A platíte to každý rok. - A lidé s tím skutečně souhlasí? - Nemají na výběr. Vyhýbat se této dani je trestný čin. V Indii jdete za podhodnocení vašeho majetku za mříže na 7 let. Také dávají pokutu až 500% za jakoukoli nenahlášenou částku. - To je šílené. Na to si zvykněme, protože to sem přichází také. Prostě není pro vládu jiný způsob, jak zaplatit dluh 19 trilionů dolarů, který dnes máme. A není jiný možný způsob, jak se zbavit fiskální mezery 200 trilionů, což jsou dlužní úpisy, které jsme již slíbili do budoucna. Absolutně, jasně, žádný způsob. - Tedy znovu, s finančním stanným právem, k čemu by ještě mohlo dojít? - Ještě další věc. Myslím, že většina Američanů bude nepříjemně překvapena v následujících měsících. Jedná se o retroaktivní daně. - Co jsou retroaktivní daně? Něco, co už mnoho národních trhů nyní zkouší. V podstatě říkají 'myslíte, že už máte za poslední rok zaplacené daně? Kdepak, právě jsme přijali nový zákon. Ukazuje se, že nám dlužíte další až 3 % z vašeho dosaženého zisku. Pošlete nám šek nebo uvidíte. - A říkáte, že už se to děje? - Naposledy v Kalifornii. Takováto zvyšování retroaktivní daně byla již schválena ve Washingtonu, Michiganu a Connecticutu, aby pomohla financovat rozpočtový schodek. Říkají, že je to jen dočasné, samozřejmě. Ale všichni víme, jak to ve vládě chodí. Dočasná řešení mají zlozvyk stát se trvalými. - Sem jsme se skutečně dostali? Kdy začalo být v pořádku zabavovat peníze běžným pracujícím Američanům pro financování kontrole se vymykajících vládních nákladů? Kdy začalo být normální zpětně zvyšovat daně nebo se šťourat v našich důchodových účtech? Copak nelze nějak zabránit vládě, aby přijala myšlenku finančního stanného práva ve větší míře, než kam až to došlo? - Rád bych řekl ano, ale ne. Styl naší ekonomiky jim zabraňuje činit správná rozhodnutí. Proto zde dnes vznáším toto varování. Je třeba vědět, jak se chránit. Zda máte v bance 10 000 USD či 10 milionů, na tom nebude záležet. Vláda jde po vás a po vašich penězích. A až ty zákony budou v účinnosti, tak hodně štěstí. - Čeho bych se tedy ještě měl obávat? - Myslím, že na pochodu jsou negativní úrokové sazby. Čili namísto získání úroku z peněz v bance budete muset bance platit, že vám peníze uchovává. Zní to možná bláznivě, ale je to všechno důsledek toho, co FED dělal v posledním desetiletí, když triliony a triliony nových umělých dolarů se vkradlo do ekonomiky. Takže vám doporučuji najít bezpečné místo, kde peníze uchovávat a ještě něco přijatelného vydělávat. Mějte na paměti, že jiné vlády po světě už zkusily tisknout peníze v hojné míře, aby zaplatily dluh. Jen za posledních 100 let jsme viděli tento scénář v Německu, Rusku, Rakousku, Argentině, Brazílii, Chile, Polsku, Ukrajině, Japonsku, Číně. A samozřejmě v Zimbabwe. A hádejte.. ve všech případech do jednoho tištění a půjčování peněz vždy vedlo k finanční krizi. USA nebudou výjimkou. Mohli bychom být schopni to být odvrátit na chvíli a nechat tuto bublinu dál růst. Ale v určitém okamžiku to praskne, to si piš. - Chtěl bych se zeptat. Je nějaká šance, že k žádné takové věci nedojde? Ne, žádná šance. USA nejsou imunní vůči základním pravidlům ekonomiky a financí. Žádná země v historii lidstva se nikdy nedokázala vyhnout zákonům ekonomiky. .